Makna Aidilfitri

Esok 1 Syawal dan menandakan seluruh umat Islam di negara ini (dan sebahagian besar umat Islam di negara2 lain) akan menyambut Hari Raya Aidilfitri, iaitu hari kemenangan selepas sebulan menjalankan ibadah puasa di bulan Ramadan.
Bulan Syawal bersamaan bulan Oktober dalam kalendar Masihi bukan sahaja merupakan bulan yang ditunggu2 oleh umat Islam untuk meraikan Aidilfitri tetapi juga akan ditunggu2 oleh sebahagian besar ahli UMNO dan seluruh rakyat. Ini kerana pada bulan inilah Pak Lah berjanji untuk memutuskan samada beliau akan mempertahankan kerusi Presiden UMNO pada PAU Mac tahun depan atau sebaliknya. Ini diperakukan sendiri oleh beliau selepas mesyuarat khas MT minggu lalu yang menyatakan keputusan itu akan dibuatnya sebelum 9 Oktober, iaitu sebelum tarikh bermulanya mesyuarat bahagian di seluruh negara.
Jika sebelum 9 Oktober atau bersamaan 9 Syawal diambil kira, ini bermakna ia akan berlaku mulai 1 Oktober sehingga 8 Oktober atau dalam tempoh satu minggu mulai sekarang. Jadi, sudah tentulah setiap hari rakyat akan membelek surat khabar atau menunggu berita2 di TV, siapa tahu kalau2 Pak Lah mengumumkan perkara tersebut dalam tempoh berkenaan. Ya... seluruh rakyat kini tertunggu-tunggu.
Bukan sahaja rakyat, malahan beberapa pemimpin tertinggi parti juga akan tertunggu2 kerana jika Pak Lah membuat keputusan untuk tidak bertanding pada PAU nanti, bermakna akan berlaku banyak usul untuk dibahas dan didengar pada mesyuarat bahagian ini. Sudah pastilah usul siapa yang mahu dicalonkan sebagai Presiden UMNO yang juga bakal Perdana Menteri Malaysia keenam. Apakah Najib, Muhyiddin atau Ku Li? Atau ada calon2 lain atau dipanggil calon "kuda hitam" oleh Shabery Cheek?
Jika ini berlaku, bermakna kerusi no. 2 juga akan mengalami kekosongan dan siapa pula yang akan dicalonkan untuk mengisinya? Apakah Muhyiddin (jika Najib sebagai no.1), Ali Rustam, Hishamuddin, Syed Hamid, Rais Yatim atau calon kuda hitam? Dan sudah pastilah persaingan untuk kerusi Naib Presiden juga tidak kurang hebatnya.
Begitulah hebat kesannya jika Pak Lah membuat keputusan untuk tidak bertanding pada PAU Mac tahun depan.
Dan jika Pak Lah kekal mahu mempertahankan kerusi tertinggi parti itu dan mahukan seluruh ahli menantikan tarikh peralihan kuasa antara beliau dan Najib, maka mesyuarat bahagian juga dijangka berlaku perbahasan hebat dengan usul2 yang mahukan peralihan kuasa berlaku secepat mungkin (walaupun usaha2 MT mengelak perkara itu berlaku termasuk penangguhan PAU dan sokongan peralihan kuasa) tetapi suara akar umbi lain nadanya.
Jadi, Aidilfitri tahun ini membawa begitu banyak makna kepada rakyat negara ini bukan sahaja menyambut kemenangan selepas sebulan berpuasa tetapi bagi sesetengah pihak ia bagi meraikan kemenangan mereka di peringkat bahagian atau siapa tahu meraikan pengunduran Pak Lah sebagai Presiden UMNO...

Apa bezanya 12/08 dan 03/09?

AGM postponed, PM may quit in March (Sep 26, 08 12:17pm)
The Umno supreme council dealt a blow to Abdullah Ahmad Badawi by putting off party polls and its annual general meeting to March next year in the bid to force the party leader to hand over power to his deputy. - Malaysiakini.com

Aku tidak pasti sama ada berita terkini yang terbit sejurus selepas mesyuarat khas MT UMNO hari ini adalah khabar gembira atau sebaliknya. Ya... MT putuskan PAU ditangguhkah ke Mac 2009 (03/09) tetapi mesyuarat bahagian berjalan ikut jadual. Alasannya supaya proses peralihan kuasa antara Pak Lah dan Najib berjalan lancar.

Tetapi aku pasti sebahagian daripada pemimpin dan ahli UMNO khususnya di peringkat bahagian menganggap berita ini sebagai khabar gembira kerana proses pemilihan di peringkat bahagian berjalan seperti dijadualkan. Jadi segala perancangan sebelum ini dapat diteruskan. Tetapi ada juga yang sebaliknya.

Dengan penangguhan PAU ini, aku sendiri sukar menterjemahkan apakah perbezaan PAU dibuat Disember ini (12/08) dengan dilaksanakan pada 03/09. Tetapi kalau mengikut alasan "bagi melancarkan proses peralihan kuasa", apakah bermakna Pak Lah memberi masa tambahan kepada Najib untuk mendalami ilmu mentadbir negara sebagai PM?

Ini bermakna juga Pak Lah sudah semakin bersedia untuk melepaskan jawatannya lebih awal berbanding Jun 2010 seperti yang dicadangkan sebelum ini, selepas diasak oleh pelbagai pihak yang menuntut peralihan kuasa dipercepatkan termasuk dari kalangan ahli MT sendiri.

Tetapi apa bezanya melepaskan jawatannya (tidak bertanding) pada PAU 12/08 dengan 03/09? Apakah yang dimaksudkan melancarkan proses peralihan kuasa? Apakah bermakna jika Pak Lah berundur pada 12/08 maka peralihan kuasa tidak lancar. Bermakna Najib akan dicabar untuk kerusi Presiden dan jika silap langkah orang yang dinamakan beliau gagal menjadi Presiden UMNO (sekaligus PM)? Dan apakah jika PAU diadakan pada 03/09, maka Najib tidak akan dicabar?

Persoalan2 ini sudah pasti bermain dibenak ramai kalangan ahli dan pemimpin UMNO serta rakyat jelata.

Bagi aku jika benar Pak Lah ikhlas mahu berundur dan melepaskan jawatan beliau kepada Najib, laksanakanlah dengan secepat mungkin. Tak perlu memberi masa tambahan selama tiga bulan kerana ia tidak memberi apa2 makna.

Ini kerana semakin lama Pak Lah berada dikerusi Presiden & PM, kebimbangan rakyat terus membara, bimbang perkara2 yang diluar jangkaan boleh berlaku. Bimbang harga minyak dinaikkan semul, bimbang ekonomi makin memburuk, bimbang fiil Anwar semakin tidak terkawal, bimbang parti2 komponen semakin berani ugut mengugut dan seribu kebimbangan lagi. Dan kebimbangan-kebimbangan rakyat ini hanya akan reda jika Pak Lah berundur.

Dan jika ditanyakan bilakah tempoh yang sesuai bagi Pak Lah berundur, jawapan aku ialah... SECEPAT MUNGKIN!!

Antara Anwar dan Pak Lah...

Shabery Cheek kata dia hairan dengan sikap rakyat Malaysia sekarang yang percayakan pembohongan demi pembohongan yang dibuat oleh Anwar Ibrahim dan ia macam ada suatu yang tidak kena dalam masyarakat. Begitulah kata-kata Shabery seperti yang dilaporkan Utusan Malaysia hari ini.

Aku setuju dengan pandangan ini sebab aku memang sangat mengetahui bahawa Anwar seorang kaki pembohong dan putar alam paling hebat di Malaysia. Dialah juga pemimpin jenis muka tak malu kerana beriya-iya nak jadi PM waima apa cara sekalipun. Maka berbohonglah dia kepada rakyat dan masyarakat dunia bahawa BN akan serah kuasa kepada pembangkang 16 September, kemudian dipinda ke 23 September dan entah bila lagi.

Bila tak juga menjadi kenyataan maka macam-macam alasan yang diberikan dan pada masa yang sama memberikan 'harapan' kepada pengikut2nya dan juga penaja kempennya yang berpangkalan di luar negeri sana. Yang aku pelik, pembohongan Anwar ini bukan sahaja dipercayai pengikut2nya (yang sememangnya buta mata & hati), malahan juga puak2 Pas yang tinggi ilmu agamanya termasuk Tok Guru dan Hadi Awang. Cuma yang tak berapa percaya Mustapa Ali.

Itulah Anwar Ibrahim...!

Namun tak kurang hebat dengan ilmu pembohongan dan putar belit (istilah yang sering dipakai ialah flip-flop) ialah Pak Lah sendiri. Banyak sangat contoh-contoh yang nak disenaraikan disini. Paling dekat, dia kata nak naikkan minyak bulan September alih-alih bulan Jun dah naik sehingga 80 sen. Sekarang baru sibuk2 nak turunkan pulak. Sebelum ini ada juga dia berbohong kepada rakyat yang kononnya tak ada pembubaran Parlimen untuk pilihan raya (ketika ditanya wartawan), alih2 esok pagi-pagi sudah mengadap YDP Agong sebab nak buat PRU.

Begitu juga dengan isu jambatan bengkok, keretapi berkembar dan banyak lagilah. Sebab itulah apabila dia kata peralihan kuasa antara beliau dengan Najib akan dibuat pada 2010, ramai yang meraguinya. Ini kerana Pak Lah mempunyai track-record yang buruk dalam soal berjanji. Cuma kalau nak dibanding dengan Anwar, tahap pembohongan Pak Lah tidaklah sedahsyat itu!

Dan aku percaya, bukan setakat Anwar & Pak Lah, malah ramai lagi pemimpin2 di peringkat negeri, bahagian dan cawangan yang satu spesies dengan mereka dengan menabur pelbagai janji yang manis-manis dan indah2 terutama ketika dekat pilihan raya, tetapi apabila menang, janji itu entah ke mana. Pembohong bukan?

Dalam hal ini, aku berpegang pada kata-kata hikmat orang tua-tua "Siakap sinohong gelama ikan duri, bercakap bohong lama-lama jadi pencuri".

Dan nampaknya kata-kata itu ada kebenarannya apabila Anwar kini cuba "mencuri" jawatan PM daripada Pak Lah melalui pintu belakang. Pak Lah bagaimana pula? Kita tunggulah nanti!

Harga minyak turun, harga barang terus naik

Khabarnya kerajaan nak umumkan harga baru minyak petrol dan diesel beberapa hari lagi. Tentulah harga yang lebih rendah sebab harga minyak dunia pun sudah semakin menurun. Dulu (Jun) Pak Lah buat keputusan naikkan sehingga RM2.70 sen seliter sebab harga minyak melepasi AS$120-140 setong (pembetulan fakta!), kini tak sampai AS$100. (Sebelum itu RM1.90)

Jadi, tentulah gembira rakyat untuk menyambut raya kali ini sebab harga minyak bakal turun. Maka gembiralah semua yang nak balik kampung untuk beraya tidaklah pening kepala nak cari duit extra untuk kos minyak. Khabarnya minyak akan turun 30 sen lagi selepas turun 15 sen masa pilihan raya kecil Permatang Pauh, baru-baru ini. Alhamdulillah, syukurlah..!!

Itulah gambaran yang dibayangkan oleh rakyat apabila kerajaan kata nak turunkan harga minyak. Tetapi realitinya harga barang keperluan harian terus meningkat naik. Kalau dahulu apabila kerajaan naikkan harga minyak sehingga 70 sen, maka harga melambung2 termasuk jugalah tambang bas sekolah dan bas ekspress. Maka kerajaan pun kata, kita terpaksa benarkan naik harga kerana keadaan tidak dapat dielakkan.

Kini harga minyak sudahpun turun baru-baru ini dan akan turun lagi, tetapi tiada tanda2 barangan akan turun. Harga ayam telah melebihi RM7.50 sekilo, tambang bas sekolah sudah dinaikkan. Begitu juga bas ekspres. Itu belum lagi ambil kira harga beras yang melambung2. Pokoknya hampir semua jenis barang terus naik dan naik.

Apabila timbul soal ini, semua akan mencari siapa menteri yang menjaga hal ehwal pengguna. Oh... Shahrir Samat yang lantang bercakap soal2 kebajikan orang ramai ketika menjadi Pengerusi PAC atau ketika di luar kabinet dulu. Kini, ketika rakyat menjerit melolong kerana kenaikan harga barang yang melambung, ke mana beliau menghilang?

Tiadakah usaha2 yang dilakukan untuk kawal harga barang? Hari raya tinggal seminggu tetapi sehingga kini tiada pengumuman soal harga barang2 kawalan musim perayaan. Helo... Shahrir apakah anda masih lena diulik seseorang?

Aku masih ingat ketika Muhyiddin memegang portfolio Menteri Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna, bukan sahaja harga barang tidak melonjak2 terutama musim perayaan, malah pemborong ayam juga terkulat2 sebab GAGAL memujuk pak menteri supaya menaikkan harga ayam. Sebab itulah seingat aku ketika Muhyiddin jadi menteri pengguna, harga ayam rasanya tidak pernah melepasi RM7.00.

Sekarang ini di bawah pak menteri baru, tak pernah aku tengok dia turun padang lawat pasar, lawat pasar raya tengok harga barang, tengok ayam, beras, minyak masak, tepung dan lain-lain. Malah timbalannya juga tak pernah keluar paper turun padang. Jadi, kita boleh buat kesimpulan sendirilah!

Jadi, apa guna kalau harga minyak turun waima 30 sen pun kalau harga barang tidak juga turun malah terus naik. Kalau dulu harga minyak dijadikan alasan peniaga menaikkan harga barang, kini tidak pula kata harga barang diturunkan sebab harga minyak dah turun.

Inilah masalahnya jika ada pemimpim yang jenis buat keputusan terburu-buru, jalan singkat dan tanpa memikirkan jalan yang lebih baik, baik untuk rakyat. Akhirnya, apabila keadaan ini berlaku, yang menanggung beban ialah rakyat.

Apa akan jadi jika...

Apa akan terjadi kepada UMNO dan negara jika...

+ Presiden UMNO : Abdullah Ahmad Badawi

+ Ketua Wanita : Jeanne Abdullah

+ Ketua Pemuda : Khairy Jamaludin

+ Ketua Puteri : Nori Abdullah

Pilih KJ untuk kaya, pilih Mukhriz untuk bangsa?

Beberapa hari lepas aku bertemu dengan seorang calon Ketua Pemuda satu bahagian di sebuah negeri. Tak perlulah aku sebutkan bahagian mana dan negeri mana sebab perbualan kami pun bukannya dirancang dan dia sendiri tidak tahupun akulah penulis blog ini.

Lama kami berbual, bermula hal-hal berkaitan diri kemudiannya berbangkit kepada isu-isu politik. Lama juga dia bercakap soal isi hati beliau perihal pemimpin no. 1 negara hinggalah pemimpin Pemuda masa kini.

Tapi bila aku berikan satu soalan maut, mana satu dia akah pilih antara empat nama yang mencalonkan diri masing-masing untuk menjawat Ketua Pemuda UMNO setakat ini, lama benar dia mahu memberikan jawapan.

Aku lihat dia begitu payah untuk menyatakan isi hatinya. Terpaksa dia menghidupkan sebatang rokok dan menyedutnya dalam2. Mungkin dia tidak mahu terperangkap atau untuk mencari jawapan sebenar dari hatinya, aku tidak pasti.

"Kalau aku mahu hidup mewah aku akan pilih Khairy (KJ) tetapi kalau sayangkan anak-anak bangsa aku memilih Mukhriz..." Itulah jawapan yang aku terima. Ringkas tapi direct to the point. Tetapi dia tidak pula menyebut sama sekali nama dua lagi nama - Khir Toyo dan Zahidi.

Jadi aku bertanya lagi: "Siapa kamu pilih... Mukhriz?" Dia hanya memandang aku dengan sekuntum senyuman sambil menganggukkan kepala. Aku faham!

Pertukaran portfolio Pak Lah-Najib ada muslihat?

Aku mengadap Buletin Utama malam tadi dan berita yang aku tunggu ialah mengenai pelantikan Najib sebagai Menteri Kewangan I manakala jawatan Menteri Pertahanan diambil alih oleh Pak Lah. Ibaratnya bertukar tikarlah. Katanya sebagai melicinkan proses peralihan kuasa Pak Lah kepada Najib pada 2010. Itulah alasan yang diberikan Pak Lah sepertimana yang aku dengar di TV3.

Sudah pasti puak2 yang antusiasm dengan Pak Lah & Najib akan menyambut baik langkah tersebut. Maka keluarlah komen-komen berbau pengampuan dan pembodekan terhadap kedua2 pemimpin itu. Ali Rustam, Mike Tyson, Shahrir Samat, Khaled Nordin dan ramai lagi pak menteri akan menyetujui "kesepakatan" kedua pemimpin itu. Dan komen2 ini aku pasti akan keluar dalam paper arus perdana nanti.

Tapi pada masa yang sama aku pasti ramai juga yang memandang sinis pertukaran jawatan ini dan sudah pasti ada pula yang mengutuk, memberikan intepretasi buruk dan negatif berhubung keputusan itu. Maka timbullah persoalan: "Apakah muslihat Pak Lah kali ini?".

Banyak yang melihat bahawa langkah Pak Lah melepaskan portfolio kewangan kepada Najib adalah kerana beliau mula sedar bahawa beliau tidak mampu memperbaiki keadaan ekonomi negara malah yang pasti bertambah parah, biarpun acap kali Noh Yaacob mempertahankan bosnya dengan menyatakan ekonomi negara kukuh.

Tambahan pula dengan merudumnya pasaran saham dunia beberapa hari ini ekoran tumbangnya bank pelaburan Lehman Brothers dan juga penurunan taraf kredit AIG menyukarkan lagi keadaan ekonomi negara setelah menguncup begitu teruk sejak kenaikan minyak.

Nah, dalam keadaan genting itu maka adalah lebih baik jika Pak Lah melepaskan beban tersebut kepada timbalannya dengan harapan Najib dapat memulihkan keadaan ekonomi negara. Jika Najib berjaya, maka selamatlah Pak Lah tetapi jika Najib gagal memulihkannya, maka sudah pasti Najib akan dipersalahkan.

Itulah prinsip yang diamalkan oleh Pak Lah selama ini yang kesemua beban melibatkan rakyat diletakkan dibahu Najib atau menteri bawahannya yang lain. Sehingga kini tidak kurang daripada lima isu diletakkan dibahu Najib untuk diselesaikan selaku pengerusi jawatankuasa. Antaranya, masalah kenaikan harga minyak, kenaikan harga barang, isu alam sekitar dan beberapa lagi.

Satu lagi contoh sikap lepas tangan Pak Lah terhadap masalah negara ialah isu penangkapan tiga individu di bawah ISA. Isu ini telah diserahkan kepada Syed Hamid untuk menjawabnya kepada media sedangkan beliau ada kepala negara. "Ini di bawah bidang kuasa Menteri Dalam Negeri..." begitulah lebih kurang jawapan Pak Lah ketika ditanya media berhubung penangkapan tersebut.

Jika memang benar Pak Lah tidak mampu lagi menanggung beban selaku Menteri Kewangan mengapa jawatan itu tidak diserahkan kepada Noh Yaacub sepenuhnya selaku Menteri Kewangan II? Apakah Pak Lah tidak yakin dengan bekas penasihat ekonomi Tun Mahathir itu atau sememangnya ada sebab-sebab lain yang tersirat sehingga perlunya dilantik Najib sebagai menteri pertama?

Manakala pengambilalihan jawatan Menteri Pertahanan daripada Najib oleh Pak Lah pula dilihat seperti ada sesuatu yang diinginkan oleh PM itu daripada kalangan tentera. Apakah Pak Lah mahu berselindung disebalik benteng tentera jika berlaku sebarang pergolakan politik (ekoran usaha Anwar untuk "menawan" Putrajaya) maka beliau mahu ke Mindef? Atau apakah kerana anak menantunya melihat Mindef sebagai lubuk untuk mendulang wang ringgit ekoran peruntukan yang cukup besar diberikan kepada kementerian itu?

Tidak kurang juga yang melihat usaha tersebut adalah bagi memberi harapan kepada Najib bahawa peralihan kuasa 2010 pasti berlaku dan mengharapkan Najib membantu beliau mempertahankan jawatan Presiden UMNO pada PAU nanti, sekali gus menghalang Najib daripada mencabar beliau.

Namun bagi aku, biar apapun langkah yang diambil oleh Pak Lah, ia tidak akan membawa banyak makna kerana aku percaya bukan sahaja rakyat tetapi kalangan pemimpin bahagian UMNO dan akar umbi sendiri sudah tawar hati dengan percaturan politik Pak Lah yang lemah dan ala "Maggi mee".

Satu cara untuk mengembalikan keyakinan kepada UMNO hanyalah menggantikan kepimpinan yang ada dengan seorang pemimpin yang berwawasan, bijaksana, tegap, kuat, terus berjaga dan prihatin serta mendengar rintihan rakyat. Masih adakah lagi pemimpin seperti ini dalam UMNO?

Terima kasih...

Terima kasih kepada rakan2 yang banyak memberi input untuk memantapkan lagi "Mesin Taip Buruk" aku ini. Rata2 mahukan tulisan aku lebih keras, lebih pedas dan lebih menyengat agar ia memberi impak kepada kumpulan sasar. Nah, mulai sekarang aku akan cuba naikkan momentum tersebut demi untuk semua.

Selamat berjuang!

Hentikan promosi Anwar di media

Seorang rakan telah menghantar satu SMS kepada aku pagi ini. Isi mesejnya dia mahukan supaya media-media arus perdana tidak lagi menyiarkan laporan berita tentang Anwar Ibrahim dan PKR. Ini kerana katanya, media menjadi bodoh sebab menyiarkan berita seorang pembohong dan isu-isu murahan yang dijaja oleh Anwar. Lebih baik media laporkan tentang kerja2 yang telah dilakukan oleh pemimpin2 BN. Itulah intipati SMS rakan aku itu, pagi tadi.

Aku memang menyokong pandangan rakan aku ini sebab nampaknya sejak sekian lama Anwar seolah-olah diberikan ruang untuk mempromosikan diri, mempopularkan diri di dalam media-media tempatan termasuk Utusan dan TV3. Malah debat yang diadakan dengan Shabery Cheek dulu pun telah memberikan "political milage" kepada Anwar.

Sebenarnya itulah yang diinginkan oleh Anwar yang sememangnya licik dalam hal-hal seperti ini. Beliau sengaja mencetuskan isu-isu sensasi walaupun dengan cara berbohong semata-mata untuk mempopularkan diri selain usaha untuk menggugat kekuatan BN. Setiap kali beliau mencetuskan isu, setiap kali itu juga laporannya disiarkan di media dan setiap kali itu juga beliau mendapat publisiti dan promosi. Jadi, beliau tidak perlulah keluarkan ringgit untuk membeli iklan di media untuk menjaja dirinya.

Oleh sebab itulah, aku menyokong cadangan supaya media "lupakan" Anwar dan hentikan menyiarkan laporan2 tentang beliau. Secara tidak langsung, ia boleh mengurangkan populariti Anwar dan media juga tidak bersubahat untuk membohongi rakyat kerana menyiarkan cerita pembohongan beliau selama ini.

Aku percaya jika semua media tidak melaporkan tentang beliau, lama kelamaan namanya hilang dari ingatan dan igauan rakyat. Percayalah!

Selamat datang 16 September...

Hari ini 16 September 2008. Ketika blog ini ditulis, jam menunjukkan pukul 12.58 tengah hari bermakna sudah lebih 12 jam kita masuki hari ke-16 bulan September. Dan sehingga kini tiada sebarang khabar bahawa Malaysia mendapat PM yang baru, Anwar Ibrahim.

Aku percaya bukan aku sahaja yang menantikan tarikh ini tetapi juga lebih 20 juta rakyat Malaysia, berpuluh2 ribu penyokong Pakatan Rakyat dan malahan jutaan ahli UMNO sendiri menunggu apakah benar peralihan kerajaan berlaku.

Dan sehingga kini nyata apa yang dimomokkan oleh Anwar tidak ada sama sekali. Nyata sekali Anwar berbohong, bukan?

Apa yang aku naik hairan ialah bagaimana orang begitu percaya dengan sandiwara Anwar dan malah ada yang begitu taksub termasuk golongan bijak pandai dan berakal. Sedangkan selama ini perlakuan, perbuatan, percakapan Anwar jelas2 berbohong dan tidak berakal termasuk mendakwa 30 ahli Parlimen BN menyertai PR.

Yang menjadi tambah bercelaru ialah apabila kerajaan di bawah Pak Lah begitu mengikut rentak Anwar, seolah2 takut dengan "serangan psikologi" Anwar sehinggakan sedia melakukan apa sahaja. Dan akhirnya, bukan setakat Permatang Pauh dimenanginya malah keadaan negara menjadi kacau bilau.

Aku percaya, jika kerajaan tidak mempedulikan sama sekali tingkah laku dan kenyataan Anwar yang sebahagian besarnya bersifat provokasi sebaliknya bekerja seperti biasa, nescaya keadaan tidak menjadi seburuk ini dan rakyat juga tidak begitu taksub.

Malah keghairahan Anwar untuk terus bermain dengan permainan ini kerana beliau seronok melihat sikap para pemimpin kerajaan dan BN yang cuba untuk "menghalang" beliau dengan pelbagai cara. Anwar seronok memperbudak2kan pemimpin BN dan memperolok2kannya.

Hasilnya, beliau menjadi popular seolah2 seorang bintang dan pada masa sama menampakkan kedunguan pemimpin BN.

Antara ISA, Muhyiddin dan Zaid Ibrahim

Ada beberapa peristiwa berlaku beberapa hari lalu. Bermula dengan isu penahanan tiga individu (seorang telah dibebaskan) di bawah ISA, kemudian kenyataan Muhyiddin yang mahukan PM timbang semula tarikh peralihan kuasa dan peletakan jawatan Zaid Ibrahim.

ISA (Akta Keselamatan Dalam Negeri):

1. ISA akhirnya digunakan untuk menahan individu yang dianggap boleh mengeruhkan keharmonian perpaduan kaum di negara ini iaitu Teresa Kok, RPK dan wartawan akhbar yang kali pertama tulis kenyataan Ahmad Ismail.

2. Pada dasarnya aku bersetuju dengan penggunaan akta ini ke atas mereka (kecuali si wartawan - komen di bawah) kerana mereka nampaknya lebih mementingkan diri mereka, kepentingan politik dan pengaruh mereka berbanding perasaan orang lain. Teresa misalnya dikatakan menyentuh perasaan orang Islam apabila "menasihatkan" imam sebuah masjid di Damansara supaya tidak menggunakan pembesar suara ketika melaungkan azan Subuh. RPK pula gagal kawal website-nya sehingga menjadi pusat penyebaran hal2 berbau fitnah dan perkara yang mengguris perasaan kaum lain. Bagi aku tindakan ke atas Teresa dan RPK wajar. Tetapi jangan pula selepas ini mereka dengan mudah dibebaskan selepas mendapat desakan pihak2 tertentu!

3. Namun, aku sedikit persoal kenapa wartawan yang menulis berita tentang ucapan Ahmad Ismail ditahan di bawah ISA? Bagi aku, tidak pernah berlaku seorang wartawan, walaupun buat kesilapan salah lapor sekalipun, ditahan ISA. Bagi aku, isu kenyataan Ahmad sama ada benar atau hanya salah lapor perlu disiasat dengan teliti. Apakah benar kenyataan itu dibuat dan wartawan berkenaan salah lapor? atau memang itulah kenyataan. Kenyataan perlu diambil dari kedua-dua pihak disertakan dengan bukti. Selepas itu barulah menetapkan jenis hukuman.

4. Aku pasti Syed Hamid atau Pak Lah selaku PM "merasa bersalah" dengan tindakan yang dikenakan, sebab itu wartawan terbabit dibebaskan sehari berikutnya. Bagaimanapun, aku rasakan tindakan tersebut memberi impak yang tidak enak kepada kerajaan BN, Pak Lah, Syed Hamid dan ISA sendiri kerana sudah pasti masyarakat akan memandang bahawa kerajaan menggunakan ISA dengan sewenang2-nya. Dan kini, wartawan tersebut seolah-olah menjadi "heroin" kerana memperjuangkan kebenaran melalui laporannya itu.

5. Dalam hal ini, aku perhatikan acap kali kerajaan pimpinan Pak Lah mengambil tindakan terburu-buru dalam menyelesaikan banyak perkara. Kalau nak dihitung dengan jari, banyak sekali dan yang terbaru libatkan kes wartawan ditahan ISA ini. Dan aku tidak tahu apa lagi perkara2 yang dilakukan kerajaan yang menampakkan "kegelojohan" keputusan yang dibuat tanpa memikirkan implikasinya.

MUHYIDDIN YASSIN:

1. Muhyiddin telah meminta Pak Lah untuk memikirkan semula tarikh peralihan kuasa sebab dianggap terlalu lama. Kenyataan itu ternyata mencetus satu angin baru dalam UMNO apabila Najib sendiri mencadangkan supaya peralihan kuasa diserahkan kepada bahagian biarpun ada beberapa pihak termasuk Zaid Ibrahim cuba membela bosnya dengan mendesak Muhyiddin dipecat kerana membuat kenyataan tersebut.

2. Kenyataan Najib itu nyata disambut dengan sokongan banyak pihak di kalangan UMNO berbanding supaya Muhyiddin dipecat (seperti cadangan Zaid) dan yang menyokong pelan peralihan kuasa 2010.

3. Biar apapun keputusan Pak Lah (berita terkini: beliau tetap dengan kuputusan), nyata ia memberikan kredit yang besar kepada Muhyiddin, Naib Presiden UMNO yang paling lantang menentang arus yang dibuat oleh bosnya. Sebab itulah ramai melihat kekenduran Najib kini kerana melihat pengaruh Muhyiddin semakin melebar dan kuat di kalangan bahagian berbanding beliau sendiri yang baru memohon maaf (menampakkan kelemahannya) dengan kaum Cina kerana kenyataan Ahmad Ismail.

4. Ketika kenyataan Muhyiddin itu dikeluarkan, Pak Lah menyatakan dia terkejut. Dan seseorang berkata kepada aku: "Pak Lah marah dengan Muhyiddin" dan aku menjawab: "Tak pa, Pak Lah hanya marah Muhyiddin sorang tetapi berjuta2 lagi rakyat Malaysia sedang marahkan Pak Lah..."

ZAID IBRAHIM:

1. Zaid Ibrahim meletakkan jawatan sebagai Menteri di JPM. Itulah berita terbaru yang aku dengar walaupun belum (sehingga blog ini ditulis) disahkan. Khabarnya ada kaitan rasa tak puas hati beliau dengan tindakan kerajaan mengambil tindakan dibawah ISA ke atas tiga individu.

2. Aku tak nak komen kalau Zaid kata tak perlu guna ISA ke atas tiga kes itu sebab itu pandangan peribadi masing-masing. Bagi aku senang, kerajaan perlu guna ISA jika perkara tersebut boleh menjurus berlakunya pergeseran antara kaum atau lebih berat lagi rusuhan kaum seperti Peristiwa 13 Mei.

3. Kalau Zaid nak letak jawatan sebab tak sebulu dengan Syed Hamid perihal ISA, aku rasa elok sangatlah sebab selama ini aku merasakan pelantikan beliau sebagai menteripun macam tidak kena sahaja sebab beliau bukan sesiapa pun melainkan ahli UMNO biasa. Dia tidak dicalonkan pada PRU-12, pernah digantung keahlian UMNO akibat politik wang. Aku tidak pasti apa kekuatan beliau sehingga Pak Lah lantik sebagai menteri. Kalau setakat bantu Pak Lah urus hal kehakiman negara, ramai lagi ketua2 bahagian yang bergelar "lawyer". Itu pandangan akulah!

4. Tapi aku rasa kes peletakan jawatan ini menambah lagi tekanan kepada Pak Lah dalam menguruskan negara, parti dan orang2 di sekelilingnya. Dan aku kagum dengan Pak Lah yang begitu tenang "menguruskan" hal2 tersebut, setenang air di kali...

Ahmad Ismail & Anwar ada apa-apa?

Datuk Ahmad Ismail dilucutkan hak dan semua jawatannya gara-gara membuat kenyataan yang dikatakan mengguris hati kaum Cina. Itulah keputusan yang dibuat oleh MT UMNO yang bermesyuarat petang semalam. Aku tidak mahu mengulas panjang lebar soal hukuman yang dikenakan ke atas Ahmad kerana tiada guna untuk mempersoalkannya lagi kerana keputusan telah dibuat oleh MT.

Dalam orang bercakap soal hukuman ke atas Ahmad, tup-tup aku mendengar khabar beliau dikaitkan dengan Anwar. Khabarnya dia berperanan untuk mencetuskan kontroversi melalui kenyataan2 yang dibuat termasuk kenyataan Cina adalah pendatang yang diucapkan (khabarnya) di Permatang Pauh tempoh hari. Tujuannya supaya puak2 di dalam BN/UMNO berbelah dan akan melemahkan lagi perpaduan di kalangan parti.

Ketika soalan ini diajukan, aku sebenarnya tergamam dan sukar untuk mengiyakannya atau menafikannya. Tetapi apa yang aku boleh persoalkan kembali, apakah sebelum ini kenyataan2 atau tindak tanduk beliau menampakkan sokongan Ahmad terhadap Anwar?

Apa yang aku tahu, Ketua UMNO Bahagian Bukit Bendera ini sememangnya terkenal sebagai seorang yang "keras kepala", tegas dengan keputusan yang dibuat dan tidak mudah tunduk dengan desakan. Ini dapat dilihat dengan keengganan beliau meminta maaf berhubung ceramahnya di Permatang Pauh itu. Alasannya, pemberita akhbar berbahasa Cina telah salah lapor terhadap kenyataannya.

Kedegilan Ahmad juga dapat dilihat apabila beliau yang juga Presiden Persatuan Sepak Takraw Malaysia (PSM) begitu lantang mengkritik penggunaan bola baru oleh Astaf ketika Sukan SEA di Korat sehingga menyebabkan team sepak takraw negara menarik diri daripada menyertai sukan tersebut. Itulah Ahmad Ismail...

Namun jika mahu dikaitkan dengan Anwar apalagi dikatakan menjadi "duri dalam daging" kepada UMNO bagi pihak Anwar, ia amat sukar untuk aku terima. Mungkin kerana aku tidak begitu mengenalinya lebih dekat apatah lagi berjumpa dengannya secara bersemuka pun belum pernah, maka aku menilai dakwaan ini tidak munasabah.

Untuk kes dia dikatakan menghina kaum Cina di Permatang Pauh, aku hanya berharap pihak MT UMNO patut menjalankan siasatan secara menyeluruh termasuk memanggil ketua editor akhbar Cina yang didakwa Ahmad sebagai salah lapor, selain mendapatkan keterangan Ahmad sendiri. Aku percaya, dakwaan Ahmad mungkin ada benarnya tetapi pihak MT UMNO seolah2 mengabaikannya.

Tun kembali untuk pulihkan UMNO/BN...

UTUSAN ONLINE, 9 SEPT. 2008:
KUALA LUMPUR 9 Sept. - Bekas Presiden UMNO, Tun Dr. Mahathir Mohamad bersedia untuk kembali menyertai UMNO semula selepas mengambil keputusan keluar parti itu, Mei lalu.
Naib Presiden UMNO, Tan Sri Muhyiddin Yassin berkata, Dr. Mahathir menyuarakan hasratnya selepas beliau mengadakan pertemuan atas jemputan bekas Perdana Menteri itu, Sabtu lalu.

MESIN TAIP BURUK:
1. Aku dengar khabar ini pagi tadi apabila menerima satu SMS yang menyatakan Tun akan kembali dalam UMNO dan khabarnya kembalinya Tun adalah untuk memberi sokongan kepada Ku Li.

2. Aku juga difahamkan kembalinya Tun ke dalam parti adalah hasil usaha Muhyiddin. Ini sudah pasti memberikan satu kredit yang besar kepadanya dalam PAU nanti, tanpa mengira apa jawatan yang mahu ditandingi.

3. Bagi aku, kembalinya Tun ke dalam UMNO bakal menyelamatkan parti itu dan juga BN yang kini kelihatannya sudah kelihatan retak menanti belah. Seperti yang aku katakan dalam tulisan aku sebelum ini (lihat: BN diambang perpecahan) pemimpin tertinggi BN seolah-olah gagal mengawal BN sehingg wujud usaha2 parti2 komponen khususnya Gerakan dan MCA yang mahu keluar dari BN.

4. Walaupun Tun tidak akan lagi menjadi Presiden UMNO atau PM sekalipun, namun dengan penyertaan semulanya akan membolehkan para pemimpin yang sayang dan cintakan parti, bangsa dan negara boleh memanfaatkan pengalaman dan kebolehan Tun untuk mengendurkan dan meredakan keadaan.

5. Dalam keadaan sekarang - selepas PRU-12, Permatang Pauh dan pergolakan dalam BN - aku lihat hanya Tun sahaja yang mampu menjadi penyelamat baik kepada UMNO dan juga BN. Ini kerana Tun (walaupun sudah bersara) tetapi masih dihormati dan disegani di kalangan pemimpin2 parti komponen dan juga pembangkang.

6. Persoalannya bagaimana Tun boleh menyelamatkan UMNO/BN? Salah satu usaha yang boleh dilakukan ialah dengan menggunakan pemimpin2 yang masih percaya & hormatnya untuk menjadi penggerak ke arah penyatuan semula UMNO & BN. Aku percaya Muhyiddin, Ku Li dan anaknya sendiri Mukhriz.

7. Pada pemilihan bahagian akan datang Tun perlu turun padang mengadakan kempen bagi pemimpin yang masih percaya, yakin, hormat dan rindukan amanat2nya biarkan seperti selalu Tun dakwa, akan ada usaha2 untung menghalangnya dari menghadiri program2 anjuran UMNO.

8. Dalam hal ini bukanlah peralihan kuasa yang menjadi agenda tetapi apa yang penting ialah menyatukan semula UMNO, mengembalikan keyakinan rakyat kepada UMNO/BN dan meredakan ketegangan dan salah faham di kalangan parti komponen BN agar semuanya kembali teguh seperti sebelum ini.

9. Aku percaya jika UMNO kembali padu, rakyat mula kembali yakin dan BN bertaut kembali seperti dulu, semua musuh2 kerajaan termasuk kalangan pembangkang tidak akan berani lagi bersuara atau bertindak sesuka hati.

10. Namun apakah ini semua menjadi kenyataan? Apakah Tun mampu mengembalikan semula keagungan UMNO dan BN sepertimana zaman kepimpinannya sebelum ini? Aku percaya, jika ada sokongan dari banyak pihak semua ini mampu menjadi kenyataan.

BN diambang perpecahan?

Gara-gara kenyataan Ketua UMNO Bahagian Bukit Bendera, Datuk Ahmad Ismail tempoh hari, nampaknya para pemimpin Cina seperti cacing kepanasan dan ada pula yang melenting sampai jatuh ke tanah.

Susulan daripada kenyataan itu bukan sahaja DAP yang sememangnya kepala pembangkang yang melenting, malah Gerakan dan MCA pun turut melatah. Kerana kelatahannya itu, pemangku Presiden Gerakan, Koh Tsu Koon mengumumkan untuk keluar dari BN. Malah beberapa pemimpin muda MCA pun turut memberikan latah yang sama.

Ugutan (walaupun katanya bukan ugutan) Gerakan - parti komponen yang paling teruk alami kekalahan pada PRU-12 lalu sehingga menyerahkan Pulau Pinang kepada DAP - untuk keluar BN semakin lantang disuarakan sendiri oleh pemimpin no. 1-nya.

Apakah ada muslihat, motif atau sekadar menanti hari untuk menunjukkan ketidaksetiaan Gerakan kepada BN selepas PRU-12 lalu? Ini kerana pemimpin parti bekas kumpulan sosialis itu semakin lantang mengkritik kepimpinan BN/UMNO sejak akhir2 ini. Nah, kenyataan Ahmad Ismail umpama umpan yang sudah mengena agar mereka mempunyai alasan untuk keluar BN dan kemudiannya (tidak mustahil) menyertai pembangkang.

Ketidaksetiaan Gerakan terhadap BN telah terbukti apabila ada beberapa pemimpinnya sebelum ini telah keluar dari parti itu dan menyertai PKR. Bekas Ketua Gerakan Wilayah Persekutuan dan bekas Setiausaha Agungnya adalah dua contoh terbaik. Itu diperingkat pusat. Belum lagi dilihat di peringkat bahagian dan cawangan yang khabarnya beribu2 ahli Gerakan sudah berhijrah ke parti lawan.

Malah kemenangan mudah DAP di Pulau Pinang juga menjadi persoalan sehingga kini apakah "ada permainan" di negeri itu sehingga Gerakan kalah 100 peratus kepada pembangkang pada PRU-12 lepas? Dan apa pula motif Tsu Koon yang terus mempertikaikan kepimpinan BN? Benarkah debat antara Tsu Koon dan Guan Eng tempohari hanya sandiwara?

Kenyataan Ahmad Ismail juga mengundang kelatahan di kalangan pemimpin muda MCA apabila mereka turut mencadangkan mempertimbangkan semula penyertaan MCA dalam BN. Walaupun MCA tidak beriya2 benar seperti Gerakan untuk keluar dari komponen, namun persoalan juga timbul sama ada pemuda MCA juga sudah hilang kesetiaan kepada BN?

Mujurnya, dalam hal ini MCA masih lagi cuba berfikir waras dengan menganggap cadangan tersebut tidak ada sebab tetapi pada masa sama nada yang agak kental juga dilontarkan oleh para pemimpin parti itu apabila bercakap soal kenyataan Ahmad yang difahamkan isu tercetus lantaran salah lapor sebuah akhbar berbahasa Cina.

Pun begitu kepimpinan BN khususnya Pak Lah selaku Pengerusi sepatutnya melakukan sesuatu agar retak yang berlaku di dalam BN tidak menjadi belah. Namun sehingga kini, tiada sebarang usaha dilakukan di kalangan pemimpin tertinggi parti sama ada memanggil mesyuarat tergempar untuk membincangkan hal ini. Yang ada cuma suara rayuan Pak Lah agar semua pihak tidak menyentuh perihal perkauman.

Namun begitu, selepas tindakan SAPP yang membuat undian tidak percaya kepada kepimpinan negara (baca: Pak Lah) dan kemudiannya Gerakan, MCA serta beberapa lagi kalangan parti komponen, sudah tiba masanya langkah drastik diambil agar perpaduan BN yang bertaut selama lebih 50 tahun itu dapat dipertahankan dan bukannya membelah.

Dan para pemimpin UMNO terus angkuh mendakwa BN masih kuat walaupunh tanpa Gerakan dan MCA (jika benar). Namun harus diingat bahawa apabila kedua-dua parti ini jika bergabung bersama Pakatan Rakyat, sudah pasti BN/UMNO akan tumbang pada PRU-13 nant. Dan inilah yang dimahukan oleh Anwar Ibrahim yang tidak henti2 mencanang provokasi terhadap BN sehingga menggugat kesetiaan parti2 komponen.

Dan aku percaya, jika Gerakan dan MCA benar2 keluar dari BN tidak mustahil selepas itu satu persatu parti2 lain akan sama-sama mengikut jejak langkah kedua2 parti tersebut. Dan ketika itu, aku percaya hanya tinggal UMNO yang terkapai2 mencari sokongan.

Ketika itu UMNO hanyalah seperti si luncai yang terjun dengan labunya!

UMNO minta maaf lagi? Apa sudah jadi...

(DIKEMASKINI PADA: 5 SEPT. 2008)
1. KUALA LUMPUR 4 Sept. - Tun Dr. Mahathir Mohamad hari ini mempersoalkan mengapa orang Melayu sering dituntut memohon maaf sekiranya mengeluarkan perkataan dan catitan yang boleh ditafsirkan sebagai perkauman.
Bekas Perdana Menteri berkata, sebaliknya apabila orang bukan Melayu mengeluarkan perkataan atau catitan yang boleh ditafsir sebagai perkauman, orang Melayu tidak pernah menuntut pihak tersebut memohon maaf... (Utusan Online / Chedet.com)

2. PULAU PINANG 4 Sept. - Ketua UMNO Bahagian Bukit Bendera, Datuk Ahmad Ismail tetap berpegang teguh dengan pendiriannya tidak akan meminta maaf walaupun diminta pelbagai pihak berbuat demikian termasuk oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi hari ini.
Sambil menyatakan rasa hormatnya atas permintaan Perdana Menteri itu, Ahmad berkata, beliau tidak perlu berbuat demikian kerana yakin tidak bersalah seperti yang didakwa. (Utusan Online)

(TULISAN ASAL)

UTUSAN ONLINE, 2 SEPT. 2008
UMNO, tunggak kerajaan Barisan Nasional (BN), mengeluarkan permohonan maaf secara terbuka berhubung kenyataan yang dibuat oleh Ketua UMNO Bahagian Bukit Bendera Datuk Ahmad Ismail semasa pilihan raya kecil Parlimen Permatang Pauh bulan lepas.
“Kami berharap orang bukan Melayu tidak terlalu terganggu dengan kenyataan itu dan kami meminta maaf jika ia telah menyentuh sensiviti atau menimbulkan rasa kurang senang berhubung kenyataan itu.
“Kami minta maaf, UMNO meminta maaf walaupun ia bukan kenyataan kami tetapi kenyataan itu telah dibuat oleh seorang daripada ketua bahagian kami. Ianya tidak wajar dan tidak mencerminkan pendirian dan sikap UMNO atau kepimpinan UMNO. Kami benar-benar kesal dengan perkara itu,” kata Timbalan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak, yang juga Timbalan Presiden UMNO di sini hari ini.

MESIN TAIP BURUK:
1. Seingat aku inilah kali kedua UMNO minta maaf dengan kaum bukan Melayu. Sebelum ini Hishammuddin minta maaf ekoran menghunus keris pada perhimpunan agung UMNO.

2. Bagi aku tindakan meminta maaf atas kesalahan yang dilakukan adalah mulia terutama pada bulan Ramadan sekarang. Tetapi wajarkah Najib memohon maaf kepada kaum bukan Melayu lantaran lepas cakap Tok Mat Ismail di Permatang Pauh tempoh hari?

3. Aku percaya puak2 DAP akan terguling2 ketawa, puak2 Gerakan akan tersenyum puas dan MCA pula akan ketawa sinis kerana akhirnya UMNO, parti yang sekian lama mempejuangkan Melayu, parti Melayu yang ditubuh untuk menentang penubuhan Malayan Union dan parti yang gah memperjuangkan Melayu, mejaga kepentingan Melayu dan menerajui pemerintahan negara sejak 50 tahun lalu akhirnya tunduk dan memohon maaf.

4. Dan aku sebagai orang Melayu yang selama ini bangga kerana memiliki parti UMNO yang memperjuangkan agenda Melayu sesungguh merasa malu dan aib dengan tindakan ini kerana ia menunjukkan bahawa UMNO (baca: Melayu) kini sudah lemah dan mudah tunduk dengan desakan rakan2 dari kaum lain.

5. Sudahlah langkah Hishammuddin yang begitu bersemangat menghunus keris dahulu tetapi akhirnya tunduk memohon maaf lantaran tindakannya selepas didesak oleh kaum bukan Melayu menampakkan kelembekan seorang pemimpin Pemuda Melayu, kini tindakan memohon maaf dibuat pula oleh orang no. 2 dalam kepimpinan tertinggi parti. Apa sudah jadi?

6. Jika benarlah keceluparan Tok Mat Ismail yang mengutuk kaum lain boleh mengguris perasaan kaum terbabit, maka jika ingin memohon maaf sekalipun biarlah tuan empunya badan dan bukannya Najib, bakal PM tahun 2010.

7. Harus diingat bahawa sejak akhir2 ini kaum2 lain acap kali membuat tindakan atau bercakap sehingga mengguris perasaan Melayu tetapi mereka sedikitpun tidak ingin memohon maaf baik empunya diri apatah lagi pemimpin mereka. Malah mereka dengan sombong dan bongkak menyatakan sedia untuk mengulangi perkara tersebut. Lihatlah perlakuan Hindraf dan Majlis Peguam Negara, apakah mereka sedia memohon maaf selepas berani menyentuh soal Melayu dan agama Islam?

8. Jadi satu persoalan timbul kenapakah Melayu khususnya UMNO sekarang begitu pengecut sehingga sanggup meletakkan maruah di belakang lantaran hanya kerana untuk mengambil hati rakan2 lain? Apa sudah jadi?

9. Aku tidak tahu di mana perlu diletakkan UMNO yang ada hari ini. Di manakah semangat perjuangan dan keberanian UMNO seperti zaman Datuk Onn dahulu, di mana? Jika benar ia sudah hilang sejak peralihan kuasa empat tahun lalu dan realitinya pada keputusan PRU-12 dan PRK Permatang Pauh tempoh hari, maka ia amatlah menyedihkan.

10. Apakah ia perlu dibiarkan begitu sahaja dan memejamkan mata serta memekakkan telinga agar pemimpin yang ada sekarang terus berkuasa atau UMNO perlu berbuat sesuatu untuk mengembalikan "kegemilangan" mereka dengan membuat perubahan pada kepimpinan parti. Fikirkanlah!

Merdeka yang sepi

Ramai orang kata sambutan Hari Kemerdekaan ke-51 tahun ini tidak semeriah tahun-tahun terdahulu. Tidak banyak bangunan atau rumah kediaman yang sudi memasang Jalur Gemilang dan kenderaan baik kereta, motor atau lori yang sebelum ini seperti berlumba2 memasang Jalur Gemilang sebanyak mungkin, tahun ini tidak begitu kelihatan. Malah aku sendiri entah kenapa tahun ini tidak begitu ghairah untuk memasang bendera Malaysia di kereta mahupun di rumah.

Malam ambang merdeka hari itu pula aku mengangkut anak2 dan isteri aku pulang ke kampung nun di selatan tanah air. Maklum cuti agak panjang kebetulan cuti Hari Kemerdekaan jatuh pada hari Ahad, bermakna cuti umum dilanjutkan ke Isnin. Aku tiba di tempat rehat Seremban kira-kira pukul 11.30 malam dan di situ suasana tidak karuan dan menakutkan. Masakan tidak ratusan motosikal yang hampir 100% aku rasa muka anak2 Melayu duk merempit di kawasan stesen minyak di kawasan R&R itu.

Bukan aku sahaja yang merasakan ketakutan, malahan puluhan kereta lain yang berhenti untuk mengisi minyak atau merehatkan badan untuk menghilangkan mengantuk pun aku yakin mengalami perasaan sama. Beberapa mat rempit begitu bangga menonjolkan kehebatan mereka menunggang motosikal dengan pelbagai aksi di sekitar stesen minyak itu.

Terlintas dalam benak kepala aku pada masa itu, nyata sambutan kemerdekaan tahun ini hanya dirai oleh mat-mat rempit yang menyambutnya dengan menggadai nyawa beraksi di jalan mahupun di tempat awam. Inilah anak2 merdeka yang meraikan hari di mana suatu ketika dahulu nenek moyang mereka bermandi darah dan air mata untuk menuntut kemerdekaan dari penjajah.

Banyak yang mengaitkan betapa sepinya sambutan perayaan Hari Kemerdekaan tahun ini dengan situasi politik dan ekonomi negara. Suasana politik yang tidak semegah dahulu di mana pelbagai kaum hidup dalam harmoni di bawah satu parti gabungan parti2 yang mewakili setiap kaum. Kini suasana politik begitu panas dan tidak seteguh dahulu. Situasi ini sedikit sebanyak memberi kesan kepada keghairahan rakyat untuk menyambut merdeka.

Namun, kapayahan ekonomi yang dirasai oleh rakyat bebanan kenaikan harga minyak dan harga2 barang adalah dipercayai punca utama rakyat tidak begitu ghairah untuk meraikan Hari Kemerdekaan. Bagi mereka tiada yang lebih merdeka selain menikmati kehidupan yang selesa tanpa bebanan kos hidup yang meningkat melampau2 seperti hari ini.

Buat apa kita berseronok menikmati sambutan hari kemerdekaan negara, sedangkan kita masih dibelenggu dengan masalah bebanan hidup ekoran kenaikan bahan bakar dan harga barang yang tidak mampu dikawal. Buat apa kita beriya2 memasang bendera tanda semangat patriotisme sedangkan di sisi lain kita hilang semangat melihat situasi politik hari ini. Buat apa kita bermegah2 dengan sambutan 51 tahun kita merdeka sedangkan di sisi lain rakyat hilang kemegahan dan kemewahan hidup. Buat apa...

Itulah antara suara2 yang aku dengar di warung2 kopi, kedai mamak mahupun di lobi2 hotel berbintang. Bahkan tulisan2 dalam blog dan website juga banyak bertanggapan begitu. Banyak yang beranggapan tahun ini adalah tahun suram bagi negara dan kesuraman itu dapat dilihat kepada keghairahan rakyat menyambut Hari Kemerdekaan ke-51 tahun ini.

Dan hanya mat-mat rempit yang memeriahkan sambutan dengan deruman motor mereka dijalanan atau anak2 muda bersama pasangan masing2 menikmati "gelora merdeka" di hotel2 murah serta para pekerja asing yang tumpang semangkuk bersuka ria di malam ambang merdeka. Selain itu, tiada apa yang meriah melainkan sambutan yang sepi!