31 May 2010

Senario bila wakil DAP jadi TPM

Anwar Ibrahim menjanjikan jawatan Timbalan Perdana Menteri kepada DAP jika mereka menang pada PRU-13 nanti. Itu janji Anwar. Biasalah Anwar tabur janji kat mana-mana. Bukan takat dengan DAP, dengan Pas, Nik Aziz, waima puak2 dalam IMF dan Bank Dunia pun dia tabur janji. Dengan orang kampung lagilah.

Tapi bila dia janji nak bagi jawatan TPM kepada DAP (yang aku percaya DAP akan calonkan Lim Guan Eng) aku boleh membayangkan senario bahawa tidak lama selepas itu DAP akan menguasai kerajaan Malaysia dengan jalan cukup mudah. Bagaimana?

Kalau pada PRU-13 nanti pembangkang kuasai kerajaan Malaysia, Anwar Ibrahim akan menjadi Perdana Menteri, Hadi Awang dan Lim Guan Eng sebagai TPM. Kemudian pada sidang Parlimen pertama selepas penubuhan kerajaan baru, DAP melalui Karpal Singh akan kemuka usul undi tidak percaya terhadap PM (Anwar). Sebabnya beliau mempunyai cukup bukti perlakuan liwat Anwar.

Anwar mahu tak mahu terpaksa mengaku salah sebab takkan dia nak kata Karpal buat konspirasi nak jatuhkan dia sedangkan Karpal adalah peguambelanya untuk kes liwat terhadap Saiful Bukhari dan juga kes liwat pertama dulu.

Maka Anwar terpaksa undur diri selaku PM dan menyerahkan jawatan kepada kedua-dua TPM yang ada untuk memangku tugas PM. Dan Hadi Awang pula terpaksa mengalah sebab jumlah Ahli Parlimen Pas dalam dewan lebih sedikit berbanding DAP. Ahli Parlimen PKR pula dah tak ramai sebab dah lompat jadi wakil Bebas. Maka masa itu, nak tak hendak Guan Eng dilantik sebagai PM yang baru bagi menggantikan Anwar.

Maka berkuasalah DAP terhadap kerajaan Malaysia dengan cara cukup mudah - menjatuhkan Anwar ketika beliau menjadi PM. Dan pada masa itu orang Melayu baik dalam UMNO, Pas apatah lagi PKR hanya tersengih menayang gigi sebab tak mampu lagi berbuat apa2.

Sepanjang lima tahun menerajui kerajaan Malaysia sehingga PRU akan datang, banyak perkara boleh dilakukan oleh DAP termasuk menjadikan Malaysia sebagai sebuah republik.

Jadi, sebab itulah DAP menyambut dengan tangan terbuka jika benar Anwar nak lantik wakil mereka menjadi TPM jika memerintah negara ini. Tapi itu cuma angan-angan Anwar saja. Angan-angan Mat Jenin....!!

27 May 2010

Samy Vellu, KJ dan tanah KTMB di Singapura

Beberapa minggu ini aku tidak kemas kini blog aku. Bukan kerana tiada isu yang nak diulas atau kupas, tapi entah kenapa sejak dua menjak ini malas benar aku nak menaip. Tambahan pula dengan bebanan kerja hakiki aku. Aku rangkumkan beberapa isu yang hangat diperkatakan minggu ini, di sini.

1. Samy Vellu dan MIC
Desakan agar Presiden MIC, Samy Vellu melepaskan jawatan beliau secepat mungkin terus datang dari kalangan pemimpin dalaman mereka sendiri. Akibatnya mereka yang bersuara lantang mendesak Samy Vellu meletakkan jawatan dipecat. Diktator.
Isu nak "jatuhkan" Samy Vellu sebenarnya bukan baru. Dah lama dah. Sejak zaman Mahathir lagi. Tapi usaha ini bukannya datang dari UMNO tetapi pemimpin MIC sendiri. Macam-macam cara mereka cuba nak turunkan Samy Vellu termasuk menggunakan isu Maika, tapi gagal. Samy berjaya mempertahankan kedudukannya menggunakan apa cara sekalipun.
Mereka yang gagal jatuhkan Samy Vellu akhirnya kecewa dan kemudian keluar parti. Kemudian tubuh parti baru. Sebab itulah kalau dilihat MIC paling banyak parti serpihan. Aku percaya Samy akan terus mempertahankan kedudukannya sampai tiba masa dia merasakan dirinya perlu melepaskan jawatan. Katanya sebelum atau pada September tahun depan. Tapi macam Subramaniam (bekas pencabarnya) katalah, Samy Vellu dah lama berjanji nak lepas jawatan. Dah berapa kali tahun depan dah.
Entahlah Samy. Lantak koranglah. Kalau kau nak menongkat langit dengan jawatan Presiden MIC tu lantaklah. Tapi ingat undi dari kaum India terhadap BN semakin merosot, bukan kerana mereka marahkan UMNO atau Najib, tetapi sebab Samy Vellu. Sedar dirilah beb!

2. KJ masuk Wataniah
KJ masuk Wataniah pun nak jadikan isu terutama kepada mereka yang tidak suka dengannya. Aku pun bukan gemar sangat dengan Ketua Pemuda UMNO yang menang sebab "bapa mentua" tu tapi apalah salahnya dia masuk Wataniah. Kurang2 boleh tingkatkan semangat jati diri, kenegaraan, fizikal dan mentalnya. Maklum dia pun muda lagi.
Kaitkan usaha beliau masuk Wataniah sebagai persiapan untuk menjadi Menteri Pertahanan tidaklah molek. Aku percaya KJ ikhlas ketika beliau menyatakan hasrat untuk menyertai kursus ala ketenteraan selama 2 bulan itu. Jadi kepada mereka yang tidak senang dengan KJ, tak usahlah nak perli2 beliau. Apa salahnya dia masuk wataniah. Elok korang yang duk bantai dia masuk sekali. Sekurang2nya tahu betapa peritnya menyertai kursus ini.

3. Tanah KTMB di Singapura
Kecoh bila Najib bersetuju lepaskan tanah KTMB di Singapura kepada negara itu. Ramai yang melihat Najib dah gadai tanah orang Melayu kepada Singapura. Tapi aku taklah nampak ia sebagai masalah besar. Ia macam istilah orang putih "give and take" kita beri tanah KTMB kepada Singapura, tapi kita ambil tanah milik Singapura di Johor yang mereka dijadikan pusat pemprosesan air bersih. Kira win-win situationlah!
Tanah KTMB kat Singapura tu banyak juga tapi tak beri keuntungan ekonomi sebab tidak dimajukan. Sebab itu ia diserahkan kepada syarikat usahasama Malaysia-Singapura dengan entiti 60:40 untuk dimajukan. Bila dah dimajukan, KTMB pun akan dapat hasil. Tak adalah bergantung jual tiket keretapi jeh. Lagipun ia diganti dengan tanah lain yang lebih strategik dan ekonomi.
Jadi, jangka pendek memang nampak macam kita rugi sebab serah tanah KTMB tetapi dalam jangka panjang ia memberi keuntungan kepada KTMB dan kerajaan Malaysia. Janganlah emosi soal tanah KTMB tu sebab aku percaya ia tidak merugikan negara.

21 May 2010

Antara lesen judi Piala Dunia, lesen ternak babi & lesen jual arak

Aku tak pernah tikam nombor ekor walaupun opis aku depan kedai 4D, aku tak pernah pertaruh race kuda walaupun nak balik rumah aku mesti lalu ikut tempat racing kuda dan aku tak pernah pun masuk kasino walaupun kerap juga aku naik Genting. Sebabnya aku orang Islam dan haram bagi aku berjudi.

Tapi apabila kerajaan nak keluarkan lesen pertaruhan (judi) bola sepak Piala Dunia aku kata biarkanlah lagipun selama ini mereka pertaruh juga secara haram. Hasil cukai lesen tu boleh juga digunakan untuk beri bantuan kepada sekolah2 jenis kebangsaan Cina & India, rumah2 ibadat bukan Islam atau buat jambatan untuk orang awam.

Bila aku cakap macam itu ramai yang bantai aku konon aku dah jadi kafir dan murtad sebab sokong judi sedangkan aku kata lesen judi itu khas untuk orang bukan Islam, untuk orang kafir macam Lim Kit Siang atau Karpal Singh. Kata mereka mentang2 aku taksub UMNO, sampai BN lesenkan judi pun aku sokong.

Jadi, aku nak tanyalah puak2 yang menentang pelesenan judi Piala Dunia ni, apa bezanya memberi kebenaran kepada puak2 kafir bertaruh ketika Piala Dunia (yang berlangsung 4 tahun sekali) dengan membenarkan puak kafir pelihara babi secara besar-besar di Sepang? Sedangkan babi juga haram. Ataupun membenarkan arak dijual di kawasan majoriti penduduk Islam di Shah Alam? Arak juga haram.

Inilah sikap hipokrip puak2 yang konon lebih Islam daripada orang Islam lain. Semua yang dibuat oleh kerajaan BN tak betul sebaliknya mereka hanya berdiam diri (tak kurang yang menyokong) apabila kerajaan Selangor yang diketuai seorang MB beragama Islam membenarkan ternakan babi secara besar-besaran dan penjualan arak di kedai2 di sekitar kawasan Melayu. Malah mereka juga tidak pun berura2 nak tutup dua kilang arak di PJ dan Subang Jaya.

Kalau kalian benar2 tidak mahu kerajaan BN keluarkan lesen judi Piala Dunia, kalian juga sepatutnya mendesak kerajaan Selangor menarik balik kebenaran penjualan arak di kedai2 7-11, menutup kilang Carlsberg dan Anchor  dan ladang-ladang babi. Begitu juga dengan kedai2 ekor di negeri2 di bawah kerajaan pakatan. Jangan kata dulang paku serpih kata orang dia yang lebih.

Kerajaan BN tidak bodoh untuk membenarkan pertaruhan Piala Dunia secara membabi buta tetapi sudah menilai baik buruknya. PM juga tidak bodoh membenarkan puak2 pembangkang menghentam beliau dengan isu ini jika tidak mempunyai alasan yang kukuh.

Selain dapat mengutip hasil cukai, kerajaan juga sebenarnya dapat mengawal orang Islam daripada terlibat dengan perjudian tersebut. Bayangkan kalau ia dilakukan secara haram dan terselindung, sudah pasti sukar untuk pihak jabatan agama menjejaki penjudi2 dari kalangan umat Islam ini.

Itulah korang, kuman seberang laut nampak je tapi gajah depan mata korang buat2 rabun atau buta.

16 May 2010

BN dikalahkan "bookie" di Sibu...!!

DAP menang di Sibu kerana pengundi Cina telah ditabur wang oleh para bookie (tauke judi) yang mahukan pembangkang menang. Hal itu sengaja didiamkan oleh DAP dan puak2 pembangkang di sana kerana mereka merestui pengundi2 di Sibu "dibeli" oleh para tahi judi ini. Maklum jika DAP menang, hasil perjudian itu akan turut dinikmati oleh para pemimpin mereka!!

Kegiataan perjudian PRK bukan hanya berlaku di Sibu malahan juga di Hulu Selangor. Bagaimanapun keadaan di Sibu dikhabarkan tidak terkawal dengan masing-masing mempertaruhkan sehingga jutaan ringgit. Kegiatan bookie PRK Sibu hampir menyamai perjudian Piala Dunia.

Jadi, puak2 pembangkang jangan hanya tuduh BN penabur wang kepada rakyat kerana sekurang-kurangnya BN menjanjikan pembangunan sebaliknya pembangkang menggunakan bookie untuk membeli kertas-kertas undi untuk mereka, terutama di kalangan pengundi bukan Melayu.

Sehubungan dengan itu aku mencabar pihak berkuasa untuk menyiasat tentang kegiatan perjudian haram PRK Sibu ini. Pada masa yang sama aku juga berharap puak2 BN terutama di Sarawak mencabar keputusan PRK Sibu di mahkamah kerana ia tidak berlaku adil.

Kalau Zaid Ibrahim yang kalah beribu-ribu undi di Hulu Selangor boleh cabar SPR kerana mendakwa pilihan raya kecil itu tidak adil, sudah pasti Robert Lau Jr juga boleh mencabar SPR kerana beliau hanya tewas 166 undi dari DAP (selepas ditolak undi yang diterima Narawi).

KEPUTUSAN PENUH PRK SIBU:

1. Robert Lau Hui Yew (BN) ....................... 18,447
2. Narawi Haron (Bebas) .............................      232
3. Wong Ho Leng (DAP) ............................. 18,845

Majoriti: 398
Undi rosak: 395
Peratus pengundi: 70 %
Undi pos: 2,429

09 May 2010

Oh abang polis...

TERKINI:
Nampaknya cadangan aku supaya SOP penggunaan senjata api oleh polis kita diberi perhatian. Baca ni...

PUTRAJAYA 20 Mei - Panel khas yang ditubuhkan untuk memantau siasatan kematian Aminulrasyid Amzah akan mengkaji prosedur yang digunakan oleh negara-negara lain berkaitan penggunaan senjata api oleh pihak polis. - Utusan Online 21.05.2010

POS ASAL:
Nampaknya kejadian anggota polis tembak remaja berulang lagi. Kali ini di Seremban melibatkan seorang remaja yang menunggang motosikal ditembak selepas enggan berhenti selepas diarah oleh polis. Nasib budak ini amat baik sebab ia hanya cedera. Bayangkan kalau senasib Amirunrasyid.

Kalau kes Amirulrasyid aku katakan polis tidak mahu disalahkan 100 peratus tapi kes kali ini memang perlu disalahkan kepada anggota terbabit sepenuhnya. Wajarkah seorang penunggang motosikal yang enggan berhenti ketika ditahan (mungkin sebab tiada lesen memandu) perlu ditembak di perut? Kalau ya pun nak bagi amaran, tembaklah ke udara walaupun aku rasakan dalam kes ini ia juga tidak perlu.

Pihak polis boleh meminta maaf kepada keluarga Azizi dan anggota terbabit digantung tugas. Tetapi mereka mungkin lupa bahawa kejadian2 seperti ini bukan sahaja memberi imej buruk kepada PDRM tetapi menjadi kegemaran puak2 pembangkang untuk memanipulasikan kes seperti ini untuk memburukkan kerajaan BN dan IGP.

Dan aku percaya kejadian yang menimpa Amirunrasyid, Azizi dan beberapa kejadian lagi akan digunakan oleh pembangkang terutama DAP sebagai modal kempen mereka di Sibu dan mereka sudah pastinya akan menyalahkan kerajaan BN dan IGP walaupun jelas yang bersalah adalah anggota (individu) terbabit.

Kes-kes seperti ini tidak boleh dibiarkan. Walaupun IGP boleh memberi 1,001 alasan untuk mempertahankan anggota mereka, membuat ugutan atau merajuk sekalipun tetapi tindakan segera tetap perlu dilakukan bagi mengelak berulangnya kejadian ini bukan sahaja di peringkat PDRM tetapi juga KDN dan menterinya.

Anggota terbabit dengan kejadian seperti ini harus dihadapkan ke muka pengadilan dan bukannya hanya sekadar digantung tugas atau "dibuang" ke pedalaman sebagai hukumannya. Kejadian ini amat berat. Bayangkan jika penjenayah yang menembak orang awam boleh dikenakan hukuman mati sepatutnya anggota polis yang bertindak serupa juga perlu dikenakan hukuman sedemikian jika terbukti bersalah.

Pada masa yang sama PDRM perlu memikirkan SOP yang baru bagi memastikan anggota yang berhadapan dengan situasi seperti ini membuat tindakan yang betul. Betul penjenayah sukar dikenali dan mereka berada di mana sahaja tetapi sebagai anggota polis yang terlatih dan apa lagi yang berpengalaman, sudah pasti mereka boleh mengenali kelibat seorang penjenayah atau pun hanya seorang remaja yang ketakutan terhadap polis kerana tidak mempunyai lesen memandu.

SOP penggunaan senjata api perlu dikaji dan dilihat dengan teliti oleh PDRM. Apakah ia masih relevan atau sebaliknya. Begitu juga dengan SOP mempertahankan diri daripada penjenayah, juga perlu dilihat semula sama ada anggota polis yang bertugas itu selamat atau sebaliknya. Mungkin dari segi pemakaian baju kalis peluru, kenderaan peronda dan juga senjata api yang mereka bawa, semuanya perlu dilihat semula kerelevannya.

Seingat aku PDRM sudah menyambut ulang tahun mereka ke-200. Dan dalam usia yang begitu matang sepatutnya kejadian-kejadian seperti yang berlaku ke atas Azizi tidak boleh berlaku. Begitu juga kejadian anggota polis yang mudah menjadi mangsa penjenayah, juga tidak boleh lagi berlaku dengan kerap.

Pesan aku kepada pak menteri, KDN, IGP dan PDRM buatlah sesuatu dengan segera. Jangan sampai nanti rakyat hilang keyakinan terhadap mereka dan jangan sampai juga ia menjadi modal bagi pembangkang untuk menangguk di air yang keruh sebab mereka ibarat jerung yang hanya sentiasa mengangakan mulut untuk memakan mangsa!

04 May 2010

Yahudi Amerika dah sedar siapa Anwar...

Nampaknya temberang Anwar bukan sahaja sudah membuka mata rakan-rakan yang rapat dengannya malahan rakan-rakan yang terdiri puak2 Yahudi di Amerika pun dah tau siapa Anwar. Dan melalui laporan The New Ledger di sini  yang ditulis oleh Rachel Motte jelaslah bahawa mereka sudah hilang kepercayaan kepada Anwar. Malah ia juga membuktikan bahawa Anwar memang sanggup bersekutu dengan puak Yahudi demi menjadi PM. Tapi hehehe... kini mereka tahu bahawa Anwar sebenarnya seekor ular yang mempunyai lidah bercabang-cabang. Padan muka!

Berikut aku petik balik laporan blog tersebut untuk tatapan:

The Reversal of Anwar Ibrahim

by Rachel Motte

This week, Barack Obama reached out once more to the Muslim world. Following his promise last June in Cairo, President Obama hosted a Summit on Entrepreneurship, “to identify how we can deepen ties between business leaders, foundations and social entrepreneurs in the United States and Muslim communities around the world.” Bringing together 250 participants from 60 countries, the Administration once again tried to build bridges between East and West, and even brought Secretary of State Hillary Clinton along to close the summit on Tuesday evening.

Yet it remains as hard as ever to figure out who are America’s real friends and allies in the Muslim world, aside from the good King and Queen of Jordan, a handful of emirates, and the Saudi royals. Take the strange case of Malaysia, for example. The Malaysian state and its ruling party are broadly constructive and cooperative with the United States — but its political opposition is another story. And that’s the reverse of what often gets portrayed in Western media.

The present Malaysian leadership is pro-business, pro-American and prepared to stand up and be counted in the Muslim world as a strategic U.S. ally. During the recent Nuclear Security Summit in Washington, Malaysian Prime Minister Najib Razak pledged to assist Washington on numerous fronts, and even shut off petroleum supplies to Iran within hours of returning home to Kuala Lumpur.


Though Malaysia isn’t quite as far along as Muslim nations such as Jordan or Egypt with respect to Israel — it refuses to recognize the Jewish state or its passports — its official anti-Israel position does not come from a societal wellspring of anti-Semitism. Though Malaysia used to have a small Jewish community of its own, it dwindled as a consequence of the Second World War rather than, as in most of the Muslim world, as vengeance for Israel’s founding.

Malaysia’s reputation as a majority-Muslim nation known for moderation and stability is hard won in this decade, and a result of the leadership of the present Prime Minister and his immediate predecessor.

Prior to October 2003, Malaysia’s position as a responsible member of the community of nations was less certain. This was thanks to the country’s former Prime Minister Mahathir Mohammed. Even in power, Mahathir was a well-known anti-Semite and anti-American.

This past January, Mahathir declared that the September 11, 2001 attacks on the United States were “staged as an excuse to mount attacks on the Muslim world.” He didn’t stop there. Speaking at that same month’s General Conference for the Support of Al-Quds (that is, the Arabic name for Jerusalem), he declared that Israel was created to solve “the Jewish problem” in Europe after Hitler failed to complete the Final Solution. “Even after their massacre by the Nazis of Germany,” said Mahathir, the Jews “survived to continue to be a source of even greater problems for the world.”

The case of Mahathir isn’t merely one of a has-been politician with a penchant for vile Jew-baiting. He still retains influence with hardliners. And the man whom he mentored, and then repudiated, is now leader of Malaysia’s political opposition — and he’s showing the world how well he learned under Mahathir’s tutelage.

Anti-Semitism is now resurgent in Malaysiathanks to opposition leader Anwar Ibrahim, a charismatic firebrand of a politician who collaborated with Mahathir — as a deputy prime minister and top aide— for nearly a decade in a relationship that Ibrahim described as being one of “father and son.” In 1998 Ibrahim got impatient about taking over from Mahathir, embarked upon a power struggle, and lost. For his troubles, Mahathir put him on trial for corruption and sodomy: and Anwar Ibrahim ended up in jail at the hand of his mentor.

Upon his release, Anwar Ibrahim came to Washington, D.C., and has spent the past decade cultivating a genteel, enlightened image in the West. Otherwise informed American observers of foreign affairs have adopted him as an exemplar of liberal Southeast Asian and/or Muslim democratic governance. Just a few years ago, he was invited to teach for a year at Johns Hopkins School of Advanced International Studies, from which he cultivated the acquaintances of eminent Jewish Americans like Paul Wolfowitz — as a means of showing just how far behind him was his own militant Islamist past.

Indeed, as recently as 2008, Al Gore — usually a savvy and perceptive man — could be found posting on his blog in defense of Ibrahim’s dignity in the face of criticism. That’s big-name Western approval one can’t buy — but one can work hard for it with the right enemies and media outreach inside the Beltway.

It also helps if one knows what to tell Western audiences who tune in to Western media outlets. This past March, in an interview with CNN World, Ibrahim told Wajahat Ali, “Stoking the flames of anti-Americanism and anti-Semitism is a good distraction from the stench in [Muslim societies’] own backyard, namely rampant corruption, denial of basic human rights, abuse of power and the suppression of civil society.”

The reality is that if you’d asked a well-informed American who the liberal democrat was in Malaysia between 1999 and 2009, he or she might well have said, “Anwar Ibrahim.”

But does Anwar Ibrahim’s portrayal of himself outside Malaysia match Anwar Ibrahim’s actions within his own country? Unfortunately, Ibrahim has decided to make his mark in domestic Malaysian politics — away from CNN, Al Gore, and Johns Hopkins — as an anti-American, anti-Semitic demagogue.

The proximate cause of Ibrahim’s descent into the foul rhetoric of anti-Semitism was his decision to exploit the government’s hiring of a Washington, D.C., public relations firm, APCO, to do minor communications work within Malaysia. Like many international firms, this one has done business within Israel, and even counts among its senior personnel persons of the Jewish faith.

Ibrahim has now effectively trashed his old friends in Washington and has used this PR contract as an excuse to spin a dark conspiracy theory of Jewish control, Zionist plots, and subversion.

Ibrahim’s lieutenants have charged, among other things, that the Malaysian government has “engag[ed] a company that has a close tie with the Zionist regime in Israel. Its advisory panels consist of former security chief of the Israeli government, and many of their staff are formerly from the Israel Security Agency,” and that “its operators in Tel Aviv have close links to the Zionist regime.”

Ibrahim himself has delved headlong into anti-Semitic theorizing, publicly alleging that there are “Israeli intelligence personnel in the Police IT unit.” Worse, he connected his anti-Semitism to his anti-Americanism, when he angrily denounced the Malaysian Prime Minister’s politically courageous decision to stand with President Obama and cut off oil supplies to an Iran seeking nuclear weapons. Ibrahim stood in the legislature to charge that the supposedly “Jewish-controlled” PR firm hired by the Prime Minister was, in fact, working to manipulate Malaysian policy on America’s behalf.

Ibrahim angrily demanded: “How can our foreign policy have changed dramatically,” unless Jews were controlling Malaysian affairs for America’s benefit? “Our policy on Iran shows how weak we are. Unprecedented in the history of our country, even Mahathir Mohamad himself never shifted in Afghanistan and the Palestinian question.”

Remarkably, Ibrahim closed his statement with oblique praise for Mahathir — the man who shaped Ibrahim’s core thinking on things Jewish and American.

The sad truth is that we shouldn’t be surprised by Ibrahim’s descent into anti-Americanism or anti-Semitism. When he told CNN that “stoking the flames of anti-Americanism and anti-Semitism is a good distraction,” he wasn’t condemning: he was observing and prescribing.

This is not the first time Ibrahim has gone down this road: he has a history of Jew-baiting when expediency calls for it. To pick just one example, in 2008, with Malaysian elections approaching, he casually tossed out this charge in an interview with IslamOnline: “I have evidence proving that the government is backing the Jewish lobby in the U.S. and some parties inside Israel.” (To the credit of the Malaysian electorate, Ibrahim’s opposition coalition failed to win a majority in that election.)

And as scholars of terrorist finance like Ilan Weinglass have documented, “Anwar Ibrahim is a founder and director of the Muslim Brotherhood affiliated International Institute of Islamic Thought (IIIT), a think tank in Virginia that has alleged links to terrorism.” In 2002-2003, Ibrahim’s institute in Virginia was even investigated by the FBI, IRS and CIA for alleged financing of Hamas and Hizbollah.
In looking for America’s friends in the Muslim world, it’s often difficult to know the Good Guy from the Bad Guy. But it’s a good rule of thumb that the politician promulgating anti-Semitic conspiracy theories is not a friend of America.

In Malaysia, the events of the past few months have made it crystal clear a strange role reversal: it’s opposition leader Anwar Ibrahim who is whipping up anti-Semitic sentiment — and it’s Prime Minister Najib Razak who is, for better or worse, standing firm with President Obama and the United States. - The New Ledger, 29 April 2010

01 May 2010

Legasi Abdullah Badawi

Ingatkan cerita pasal mantan PM, Pak Lah Badawi dah selesai selepas dia dengan berat hati terpaksa melepaskan jawatannya kepada Najib lebih setahun lalu, rupa-rupanya banyak lagi perkara kontroversi hasil tinggalan beliau.

Ini gara-gara Kickdefella yang dedahkan dia terima RM4 juta bagi menjalankan kerja-kerja melemahkan pentadbiran Pak Lah, tak pasal-pasal terungkit pula kisah-kisah lama. Dahlah isu kekalahan BN di 5+1 pada PRU-12 dua tahun lalu belum selesai lagi, perihal perpecahan dan perselisihan faham antara kaum yang belum dapat diatasi lagi, timbul pula isu-isu berbangkit yang aku rasa Pak Lah pun dah ingat-ingat lupa.

Memang tak dinafikan Pak Lah banyak jasanya sepanjang 5 tahun menjadi PM. Bukan setakat ekonomi dan pembangunan negara yang dibina Tun Dr. Mahathir selama 35 tahun musnah dalam masa singkat, malah Pak Lah juga gagal mempertahankan Pulau Batu Putih sehingga ia jatuh ke tangan Singapura.

Tup-tup timbul pula isu Pak Lah serahkan dua blok telaga minyak kepada Brunei konon sebagai galang-ganti dengan Limbang. Patutlah beriya-iya Pak Lah beritahu media yang isu Limbang sudah diselesaikan masa Pak Lah lawat Brunei menjelang hari2 akhir dia jadi PM. Rupanya dia tukar dengan blok L & M. Tapi yang pelik sehari kemudian kerajaan Brunei nafi pula yang isu Limbang selesai.

Kalau betullah kawasan minyak ini ditukar suka sama suka dengan Limbang, aku tak taulah macam mana pemikiran Pak Lah (or KJ? Kalimullah? or....) deal dengan Brunei sehinggakan kawasan minyak yang menjana kewangan dan ekonomi negara berbilion setahun boleh diserahkan kepada Brunei manakala Malaysia pula ambil Limbang yang tidaklah begitu ekonomis.

Anak aku yang umur 4 tahun pun pandai bab-bab tukar menukar ini. Yelah takkan dia mahu tukar biskut dengan kereta mainan sebab dia tahu kereta mainan bukannya boleh makan dan mengenyangkan. Itulah gambarannya bila blok minyak ditukar dengan kawasan tanah yang tidak menjanjikan pulangan ekonomi kepada negara.

Apa pun aku bersyukur sebab Pak Lah sudah tidak menjadi PM Malaysia lagi. Kalau tidak tak taulah mana lagi kawasan kat Malaysia nak dijualnya.

Pak Lah... Pak Lah...!
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...